Vans đã chiến thắng MSCHF tại tòa án về tranh chấp liên quan tới thương hiệu giày ‘Wavy Baby’


MSCHF và đôi giày “Wavy Baby” của Tyga đã từng bị Vans kiện và sau đó phải thu hồi sản phẩm. Đôi giày này được công bố vào ngày 6 tháng 4 và phát hành vào ngày 18 tháng 4, nhanh chóng bán hết trong vòng 10 phút trên trang web và ứng dụng của MSCHF Sneakers. Sản phẩm này được tạo ra cùng với rapper Tyga, người đã trình diễn đôi giày trong MV “Freaky Deaky” vài tuần trước khi phát hành. Hiện nay, phiên bản giới hạn của Wavy Baby (chỉ có 4.000 đôi được sản xuất) đang được bán với giá lên tới 300 đô la trên StockX, cao hơn một chút so với giá bán lẻ ban đầu là 220 đô la.

Wavy Baby đã lấy cảm hứng từ những đôi giày trượt cũ với thiết kế phần trên bằng vải bạt, sọc trắng ngoằn ngoèo và họa tiết mắt cáo đen trên nền trắng. Điều này đã khiến Vans không hài lòng và VF Corp, công ty sở hữu Vans, cáo buộc rằng MSCHF đã “sao chép một cách trắng trợn và không thể nhầm lẫn các chi tiết thiết kế mang tính biểu tượng của Vans” như đôi Vans Old Skool. VF Corp cho rằng MSCHF và Tyga đã lựa chọn “bỏ qua những đầu tư cần thiết để phát triển những đôi giày độc đáo, thay vào đó lợi dụng danh tiếng của Vans.”

Vans đã kiện MSCHF vào tháng 4/2022 về đôi giày “Wavy Baby”, được làm lại từ thiết kế giày Old Skool cổ điển của Vans với cấu trúc “lượn sóng” quá mức. Sau khi nhận được yêu cầu pháp lý từ Vans, Thẩm phán quận Hoa Kỳ, William Kuntz trong ngay cuối tháng 4 đó đã lập tức yêu cầu MSCHF ngừng quảng cáo hoặc thực hiện các đơn đặt hàng cho sản phẩm và cho biết Vans có khả năng chứng minh rằng chúng sẽ gây nhầm lẫn với thiết kế được bảo hộ nhãn hiệu của công ty.

MSCHF đã phản đối quyết định này tại Tòa phúc thẩm khu vực 2 của Hoa Kỳ. Luật sư David Bernstein của Debevoise & Plimpton nói với tòa án rằng những đôi giày hoạt hình của họ không nhằm mục đích “để mang, ngoài mục đích đề cập” về chủ nghĩa tiêu dùng và văn hóa giày thể thao.

Một tòa án khác đã đồng tình với phán quyết của Thẩm phán William Kuntz từ năm ngoái, nhận định rằng các mẫu giày của MSCHF có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Tòa án cũng bác bỏ lập luận của nhóm nghệ thuật rằng họ được hưởng các biện pháp bảo vệ hiến pháp đặc biệt dành cho các tác phẩm nghệ thuật trong các vụ kiện liên quan đến nhãn hiệu.

Trước đó, vào năm 2021, MSCHF đã bị Nike kiện liên quan đến sản phẩm hợp tác với rapper Lil Nas X để ra mắt dòng “Satan Shoes” – một phiên bản tùy chỉnh của đôi Nike Air Max 97 được cho là có chứa một giọt máu người. Vụ kiện này sau đó đã được giải quyết ổn thỏa.

Hiện tại, cả MSCHF và Vans đều chưa đưa ra thêm bất kỳ tuyên bố mới nào về kết quả mới nhất của vụ tranh chấp.